?

Log in

Периодически обращая внимание на нестыковки в объяснениях начала войны 22.06.1941 г., "по следам" других я обратил внимание на тему "Где был Сталин 19-28.06.1941 г.?". Результат вылился в длинный текст с картинками. На своем сайте я его вылложил в архивном файле. А потом удалось выложить текст в открытом виде на "Самиздате".

Важность этой темы проявляется в понимании подготовки так называемой "Директивы с номером 1" (который на самом деле "Приказ без номера"). Этот документ странный. По все логикам он не мог существовать. Бред какой-то по нормальной военной теории. И только недавно, сведя вместе сведения о том, как и где его получали, у меня возникло предположение, что цель этого документа была простой: проверка связи с только что созданными ВПУ штабов западных ОВО, которые в это время должны были начать заниматься командованием создаваемых фронтов. И вот с этой точки зрения логика соблюдается. А если еще учесть, что Сталина в тот момент в Кремле не было, то логика соблюдается еще точнее.
Некоторое время назад я периодами обращал внимание на тему как бы повторов событий истории на каком-тодругом уровне (цивилизации) ("исторических спиралей"). Так как по опыту Ванги и других "контактеров" есть подозрение, что будущее уже где-то расписано, то вот оно как бы и "обязано" "отработать" "по уже написанному". Если погуууглить, то найдется немало ссылок на попытки "раскрутить" эту тему. Небольшую подборку я собрал на одном форуме. ("Стрела Аримана" и др.).

В рамках этих соображений вчера я создал (открыл) одну таблицу (забиваю за собой ее название - "Таблица Закорецкого"):

__

В принципе, она процентов на 98 уже "проялена". Остается "отработать" 2018-му году.
Пока вопрос - отработает или нет. По развитию текущей ситуации в мире "кандидаты" на отработку как бы находятся.
Остается подождать (годика два с чем-то).

ОБЗОР НОВОГОДНИХ СМИ

Когда-то (когда в телевизоре было 3-4 канала) я каждую неделю покупал телепрограммку, с интересом ее изучал и жалел, что мало каналов. С тех пор прошло много лет и сменилось много поколений микропроцессорной техники. Телепрограммку я перестал покупать уже давно. Во-первых, есть в Интернете, во-вторых... В связи с войной интерес сместился к определенному виду новостей. В частности, какой идеологией живут "братья"? О чем они думают в ожидании нового 2015 года? Технически возможность есть, время было, вот я и решил почитать (особо не надеясь на принципиально новый подход). Однако, вдруг попадаю на вполне определенный "массив" (итогов/ожиданий).

Читать дальше...Свернуть )
На сайте «Оболганности» Арсен Беникович Мартиросян разместил свой «ответ» на маю «критику» его статьи в газете «Красная звезда» про «матерную резолюцию» Сталина на документе 17.06.1941 г.

smisho

Заголовок статьи: «Так начертал ли Сталин матерную резолюцию на донесении разведки? (ответ «критикам»)»
Автор: Арсен Мартиросян
Опубликовано (создано): 23 Сентябрь 2015

Как показало внимательное чтение его "ответа", оно состоит из бесконечного вранья, лжи и фальсификаций, перемежающихся звериным воем и бесконечными оскорблениями попыток высказать ему претензии на его ошибки.
Подробности на адресе: О кривых карандашах Арсена Мартиросяна - комментарий его "ответа" (Часть 1-я - всего 5 частей)
В двух номерах газеты «Красная Звезда» (органа ВС РФ) за 1 и 6 сентября 2015 г. была напечатана статья Арсена МАРТИРОСЯНА «Карандаш Сталина». Ее можно почитать на сайтах:
Часть 1
Часть 2

__

Как оказалось, Арсен Мартиросян сочинил наглое вранье.
Подробности на сайте:
О сталинских карандашах Арсена Мартиросяна
(с картинками).
В частности, Мартиросян нагло наплевал на "Дело арестованного", где
было конкретно указана личная подпись Меркулова (такая же, как и на "записке" 17.06.1941):

__
Присоединившись к всеобщему вниманию на результаты полета зонда "Розетта", я попытался повнимательнее посмотреть на получившиеся фото.
На некоторых нашлись интересные объекты.
Например:

__

__

__

Размышления на сайте
Давно хотел выложить полный вариант какого-нибудь номера журнала "Работница".
Выложил номер 25, сентябрь, 1940.

Моя новая книга

Профи-историки в очередной раз (выходом нового 12-томного издания) показали, что внятного логически взаимоувязанного объяснения трагедии лета 1941 г. не существует. Вместо него в очередной раз выдается смесь противоречивых размышлений: с одной стороны ситуация в армии была как бы плохой (на треть все поломано, на треть устарело, треть нового не освоена). Но при этом Генштаб почему-то рисовал планы исключительно про решительное наступление на чужой территории.
Подробности я выложил в книге Война теорий о 1941-м. Часть 1. Готовность номер 1
smisho

В то время существовала Теория мото-механизированной войны. И все, что делал ГШ и НКО вполне сходится с ней. Есть ряд изданий по той Теории еще тех лет до 22.06.41. С ними вполне можно сравнить что делалось до 22.06.41. У меня был план сделать это сравнение в "Части 2. "Первая операция".
И есть факт: профи-историки эту Теорию ММВ в упор не видят. Что тоже навевает на выводы.

Немецкое нападение всерьез не рассматривалось. И требуемая подготовка не велась. Что и привело к трагедии лета 1841 г. Это тоже можно проанализировать как следствие выполненных действий для ДРУГОЙ ЦЕЛИ. У меня был план сделать такой анализ в "Части 3. "Катастрофа".
Вчитался на днях во второй том нового 12-томного издания.
"Правды" там масса. На 1008 страницах. Вопрос - о чем.
Пример фото между стр. 880-881:

__

Оказалось, что она уже была опубликована в февральском номере
журнала Самолет за 1941 г.:

__

Там подпись: Старшие лейтенанты тов. Балебин (слева) и тов. Гилевич уточняют маршрут предстоящего полета Фото М. Радкина (ТАСС)

И т.д. Подробности на сайте: Халтура о войне, том 2
Только что закончил выкладывать ВСЮ книгу ТАУ Моторизация и механизация армий и война
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ВОЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА—1933
__

Текущий месяц

Май 2016
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Тэги

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner